拜登宣稱“保護臺灣”是口誤?刻意操弄臺灣問題

            拜登宣稱“保護臺灣”是口誤?刻意操弄臺灣問題
            美國總統拜登宣稱會為“協防臺灣”而對抗中國,白宮隨后又澄清說對臺立場“沒有發生變化”。隨后,民進黨政客“嗨翻了”,紛紛感謝美國政府對臺灣“堅若磐石的支持”??梢?,西方為維持對華長期戰略優勢,遏制中國的發展,最好用、成本最低的手段就是打“臺灣牌”。對此,中國外交部發言人汪文斌在例行記者會上發出嚴厲警告:“不要站在14億中國人民的對立面!”

              美國有線電視新聞網(CNN)報道稱,拜登21日晚參加CNN在巴爾的摩市舉行的“巿政廳”訪談節目時接受民眾提問。一位市民當面詢問拜登,中國試射高超音速導彈,美國將如何應對,以及美國是否會保護臺灣?

                  拜登連說兩個“是”之后稱:“中國、俄羅斯和世界其他國家都知道,我們擁有世界歷史上最強大的軍隊。不要擔心他們是否會變得更強大,但你必須擔心,他們是否會參與可能犯下嚴重錯誤的活動?!卑莸潜硎?,他不擔心會與中國發生“蓄意的軍事沖突”,但擔心沖突會“在無意中升級”。他還表示,不希望跟中國進入一場“新冷戰”,“但我要中國明白,我們不會退讓或改變我們的任何觀點”。

              CNN主持人庫珀接著又追問道:“如果中國(大陸)進攻臺灣,美國是否會協防臺灣?”拜登回答:“是的,我們做過這樣的承諾?!?/p>

              此言一出,輿論嘩然。??怂剐侣劸W稱,美國的“與臺灣關系法”并未承諾,一旦中國大陸攻擊臺灣,美國將采取軍事行動。幾十年來,美國一直聲稱臺灣是中國的領土,“與臺灣關系法”只是保證“將向臺灣提供必要數量的防務用品和防務服務,使臺灣能夠保持自給自足的防務能力”。

              訪談結束后,白宮官員試圖澄清拜登關于臺灣的表態,向媒體表示,“美國關于臺灣的政策沒有改變”。這位白宮官員說,拜登在關于臺灣的談話中“并沒有說我們的政策有任何改變,我們的政策也確實沒有改變。美國與臺灣的軍事關系以‘與臺灣關系法’為指導。我們將堅持我們在該法案下的承諾、繼續支持臺灣的自我防衛,并將繼續反對任何片面改變現狀的企圖?!?/p>

              然而,這并非拜登首次對美國是否“協防臺灣”表態,今年8月他在談到臺灣問題時也曾有類似表態,當時外界解讀為拜登“口誤”。

            暴露美“以臺制華”險惡圖謀!

            美國防長奧斯汀(右)

                 就在美國總統拜登“脫口而出”聲稱,美國會為“協防臺灣”而對抗中國大陸之后,正在布魯塞爾參加北約防長會的美國防長奧斯汀22日也重復此論調,即臺灣若受到中國大陸的攻擊,華盛頓將在軍事上支持臺灣。 

                 “今日俄羅斯”(RT)報道稱,奧斯汀承諾,美國將繼續幫助臺北提高防御能力,但是對于中國大陸若攻擊臺灣,美國到底會做什么,奧斯汀表示不會進行任何假設,“我們仍致力于一個中國政策……就像前幾屆政府執政期間所做的那樣,我們將繼續幫助臺灣提供其自衛所需的資源和能力?!?/p>

                 10月25日,中華人民共和國恢復聯合國合法席位50周年紀念會議在北京召開。路透社稱,在北京準備重要紀念日之前,美國與臺灣官員近日召開會議,美國希望幫助臺灣“有意義地”參與聯合國活動。

                  這樣冠冕堂皇的說辭無法掩飾美國在臺灣問題上挑事的企圖。中國駐美國大使館發言人在一份聲明中說,美方一邊口口聲聲說堅持一個中國原則,一邊不斷變換手法提升美臺關系,助臺拓展“國際空間”,為“臺獨”勢力撐腰打氣,充分暴露美方“以臺制華”的冷戰思維和險惡圖謀。

              美國德國馬歇爾基金會臺灣問題專家格拉瑟說,“有些人暗示(拜登總統)是在故意發出不明確的信號,但在我看來,這毫無意義。一個令人困惑的美國政策會削弱其威懾力”。

            154JaW7-1

              美國AXIOS新聞網發文稱,拜登今年曾兩次脫口而出稱美國準備“保衛臺灣”,結果都是“白宮收回他的聲明,并導致對高風險國家安全政策的困惑”。美國政府對臺灣有一個長期的“戰略模糊”政策?!霸谶@個敏感的結構中,每一個詞都經過巧妙而合法的解析?!?/p>

                 關于拜登的此次發言,一位曾與政府高級官員討論過這些敏感問題的消息人士表示,他認為拜登無意間透露了他的“真實觀點”——臺灣對美國來說在戰略上太重要,不能讓北京武力奪取。但有一件事幾乎可以肯定:拜登的聲明并不是正式的戰略?!鞍讓m不喜歡即興表演。如果他們改變美國對臺戰略,很可能會在精心編排的演講或經過嚴格審查的戰略文件中這樣做?!钡绹星榫智爸袊呒壏治鰩熂s翰遜說,無論拜登的言論是戰略性還是偶然的,在中方看來,它都代表著美國在維持雙邊關系基石的問題上做出了單方面改變。

              對此,朝鮮外務省副相樸明浩譴責美國無端插手臺灣問題,為“臺獨”勢力撐腰打氣加劇軍事緊張。樸明浩說,美國近期的行為表明,雖然其聲稱堅持一個中國原則,但實際上把臺灣作為反華打壓工具。美國此舉是對中國露骨的干涉,也是對國際和平與穩定的嚴重威脅。朝鮮完全支持中國政府和人民維護國家主權和領土完整、一定要實現祖國統一的立場。

              “不要站在14億中國人民的對立面!”汪文斌在例行記者會上嚴厲回應稱,在涉及中國主權和領土完整等核心利益問題上,中方沒有任何妥協退讓余地。任何人不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志和強大能力。

            島內:綠營沸騰,民眾自嘲

            151996_700x700

                 拜登的表態也震動了臺灣。臺灣“聯合新聞網”稱,這是自1979年與臺灣“斷交”以來,美國政府“首度打破模糊,表達如此明確的立場,且是由總統表態”。

              盡管白宮發言人很快出來澄清,但民進黨從上到下早已“嗨翻了”。蔡英文辦公室發言人張惇涵表示,注意到拜登的相關談話。從拜登上任以來,美國政府便“持續以實際行動”,展現對臺灣“堅若磐石的支持”。臺灣的立場也始終如一,就是“遇到壓力不屈服,得到支持不冒進”。

                 臺外事部門發言人歐江安“感謝”拜登再度重申美國對臺灣的“一貫承諾”。臺“防長”邱國正回應稱,臺軍原則上是“自救”,但是假如“友邦”、朋友、團隊要幫忙,“我們當然會順勢而為”。

              民進黨籍前“臺灣駐美代表處政治組組長”趙怡翔對臺媒說,其實當媒體問到臺灣時,拜登可以很簡單以“將依循我們長期的對臺政策”一句話帶過,但拜登沒有,甚至脫口而出“美國愿協防臺灣”。而他手下的主要幕僚也一樣,包括總統國家安全事務助理沙利文曾將臺灣與以色列相提并論,強調美國對雙方的承諾。因此,他認為拜登說出的是“真心話”。

              島內偏綠的媒體抑制不住興奮的心情,臺灣雅虎新聞的標題寫道:“非口誤!共軍侵臺美國會防衛? 拜登表態‘Yes’”。有網民在文后跟帖表達對美國的進一步“期待”:“THKS(謝謝)!趕快恢復邦交!美國應力挺二戰盟友中華民國!”但大量跟帖是諷刺嘲笑,有的寫道:“可憐的老頭子……臺軍演習時都在演練怎樣逃亡,CIA怎么沒告訴拜登?”還有的寫道:“估計先前阿富汗人也得到老美同樣的承諾!”“可能隔天(拜登)就忘掉有說過這句話!!”有的則表達對戰爭的擔憂:“戰略清晰!事態就嚴重了。米國人死的不會多!但臺灣就可能血流成河。大陸的發展也會受影響。結果是米國受益?!边€有的認為美國純粹是敲詐:“爛武器為何超級貴,騙臺灣的錢!”

              臺灣“中時電子報”發表評論說,美國怎么保衛臺灣?動用印太駐軍大舉入臺?打一場有限戰爭?還是升級為毀滅性核戰?還是學習美軍參謀長聯席會議主席米利,先致電北京打個招呼,演一場戲了事?

              對此,國臺辦發言人馬曉光表示,祖國完全統一的歷史任務一定要實現, 也一定能夠實現。民進黨當局出賣中華民族利益和島內民眾福祉,勾結外部勢力謀“獨”的企圖不會得逞。

            拜登敢“口誤”但不敢“心誤”

            97423_700x700

              拜登到底是不是口誤?英國《金融時報》分析稱,拜登的發言“似乎顛覆了戰略模糊政策”。根據1979年通過的“與臺灣關系法”,美國向臺灣提供自衛支持,但該法律“并沒有將兩者捆綁在一個正式的防務聯盟中”,而這一最新言論正值中美關系日益緊張之際。本周當被問及是否擔心中國的高超音速武器時,拜登說“是的”;而美國國內要求華盛頓在臺灣問題上轉向“戰略清晰”政策的呼聲呈現升高勢頭。

              美國實際上是打著一個中國的旗號,追求與臺灣沒有外交關系的“實質性外交關系”,但“脫口而出”后美國人又覺得這種表述有點過,所以要“找補”,但這種“找補”沒有任何意義,大家都看得很明白,美國肯定要更多地打“臺灣牌”。而美國到底通過什么方式來“協防臺灣”,是直接出兵,還是出售武器,或其他支持臺灣的方式,這里面其實有很大的解釋空間。

                 不管拜登是不是又“口誤”了一次,這樣的表態都影響不了中國大陸圍繞臺海斗爭的決心和意志。美國針對臺海的戰略模糊如果在早年是主動策略的話,那么現在越來越成為面對現實不得已而為之的選擇。

              過去兩岸的軍事力量相對平衡,美國的軍事優勢明顯,它搞臺海戰略模糊是對華外交的需要。如今解放軍對臺軍形成壓倒性優勢,有充分能力給“協防臺灣”的美軍造成不可承受的損失,直至殲滅后者,美國只有維持戰略模糊,才能既不后退,也留下不卷入戰爭的安全后門。

              因此拜登總統根本沒有宣布美軍將在戰爭爆發時“保衛臺灣”的實際政治授權,他更無為支持“臺獨”而與中國大陸在臺海戰略對撞、直至進行一場殊死搏斗,讓全體美國人民一起為臺灣承擔無底線戰爭風險的底氣。所以即使他敢“口誤”,諒他也不敢“心誤”。

              實現和平統一是中國大陸的長期政策,但是對付“臺獨”,我們有使用包括戰爭手段在內的其他任何手段予以懲戒的另一手。以武謀“獨”、以武拒統都是死路,任何力量支持“臺獨”都是與中國的敵對行為。很顯然,即使對美國來說,那也不是可以輕率而為之的。

            頻打“臺灣牌”證明美遏制中國力不從心

            187871_700x700

                 專家指出,對于拜登來說,他目前在內政外交方面的壓力非常大,支持率已經降到了上臺以來的最低點,阿富汗撤軍讓他沒面子,明年面臨中期選舉,而近一時期兩黨之間的斗爭還在進一步的加劇。所以在這樣的背景之下涉及臺灣的問題,尤其是面對媒體的時候,拜登似乎更傾向于選擇一種“示強”的方式,選擇一種以所謂的“反華友臺”這樣一種基調來表達自己的立場,這很明顯是為了符合自身的利益,是為了美國國內現在日益形成的一種反華浪潮與之相互呼應。

              當前在美國國內一方面有一些聲音認為應該放棄對臺政策的模糊性,要給臺灣一個所謂的非常明確的“協防”承諾。但是同時也有很多人指出,這樣的一種做法對于美國自身來說是非常危險的,美國非常容易刺激“臺獨”勢力,讓他們做出更加瘋狂的舉動,而美國會由此被卷入戰事,這并不符合美國的國家利益,包括美國的安全和戰略利益。所以現在在美國國內關于“協防臺灣”的問題并沒有一個定論,還在討論的過程當中。當然在這個過程當中,一些親臺的勢力在推波助瀾,試圖要給臺灣謀一個所謂的“承諾”。所以拜登的這樣一種表述背后,也可以反映出美國國內“友臺”勢力的興風作浪,可以反映出一些負面的動向。

              美國打“臺灣牌”與當前美國的反華的動向是相互配合的,美國緊緊抓著這張“臺灣牌”恰恰說明美國在應對中國方面,在對中國進行圍堵的時候,是有一些力不從心的,才會花樣百出地打“臺灣牌”。

                 俄羅斯政治學家扎羅夫對俄聯邦新聞社稱,所謂“協防臺灣”,美方已多次發表類似聲明,但美國人“永遠不會這樣做”,因為中國是一個核大國,美國人只能把臺灣問題作為對中方“施壓的杠桿”,僅此而已。

              “協防臺灣”其實是美國政界反華勢力的一個基本立場:他們把一個中國政策虛化和空洞化,在臺灣問題上的所作所為其實早已違背一個中國政策,這是美西方長期以來的流氓做法。他們什么時候會遵守哪種規則,都要以他們的國家利益或國家意志來決定。

              正因為臺灣問題成為美西方反華勢力遏制中國一個最好用的籌碼,最近歐盟、日本、澳大利亞等不斷打臺灣牌,也是企圖用臺灣問題來敲詐勒索、遏制中國。但這并不是真正保護臺灣,而只會傷害臺灣,因為他們這樣做縱容了“臺獨”,縱容民進黨當局,使他們未來更加敢于在這方面搞冒險活動,令臺海局勢更加危急。


                來源:環球網、海外網、外交部網站、中央廣播電視總臺等綜合

            亚洲成av人片天堂网,小草在线直播视频,无码专区人妻系列制服丝袜